El proper 2 d’octubre tindrà lloc la primera Fira de la Repera.
Es durà terme de 10 a 18 hores (hi haurà festa fins les 22hs) al Forat de la Vergonya del Casc Antic de Barcelona.
La Fira de la Repera pretén ser un lloc de trobada de les fires de productores i productors agroecològics del territori català, i a partir d’aquesta poder sembrar fires agroecològiques-artesanals locals més freqüentment.
Des de la fira també es volen generar sinèrgies per promoure la creació de nous grups de consum organitzats per participar en el consum de producció agroecològica, és a dir, sostenible tant econòmica, ecològica com socialment. En aquest sentit, el consum agroecològic és alguna cosa més que un consum de productes més saludables per al nostre cos i l’entorn ambiental ja que inclou una dimensió socio-política en els projectes.
Des de l’agroecologia, no només proposem un canvi en les tècniques de producció sinó un canvi social i polític, creant col·lectivament noves relacions entre producció i consum i una economia diferent a la capitalista.
Tot això es concreta treballant per desenvolupar el model de producció i de consum que faciliti espais on es prioritzi la petita pagesia i l’elaboració local, respectuoses amb el medi ambient, a qui els importa més la qualitat dels aliments que la quantitat de beneficis.
La Repera considera que és essencial treballar per un model de consum agroecològic i just, i de comerç local amb circuits curts per créixer i caminar cap a la soberania alimentària. L’agroecologia és una agricultura integral i integrada en l’ecosistema respectant la pagesia, les temporades, el medi ambient, l’agro-biodiversitat local i/o propera que es presenta com un canvi radical del consum i de les relacions amb la societat i el medi ambient i propicia la formació d’un nou tipus de consumidor/a i productor/a conscient i responsable.
La Repera és l’espai de trobada entre la pagesia i els grups de consum agroecològic que neix arran del Fòrum Social Català del 2008 donada la necessitat de millorar la comunicació i la relació entre persones consumidores i pagesia en l’àmbit de l’agroecologia i per tal de treballar cap a un consum alternatiu, crític i responsable.
<<<<<<<<<>>>>>>>>>
ES IMPORTANT FER CÓRRER AQUESTA CONVOCATORIA. JA QUE ELS PAGESOS NO ELS TENIM FITXATS PERQUE ES UN MOVIMENT DE XARXA DIFUSA. AIXÍ QUE CAL QUE TOTHOM REENVII, TRUQUI, COMENTI LA CONVOCATORIA A TOTHOM QUI CREGUI, QUE CORRI QUE CORRI I QUE ARRIBI A TOTS ELS RACONS!!! SOBRETOT PAGES@S!!!
La Repera: http://repera.wordpress.com/
Para inscribirse:
http://www.decreixement.net/la-fira-de-la-repera
Mostrando entradas con la etiqueta economía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta economía. Mostrar todas las entradas
sábado, 11 de septiembre de 2010
jueves, 24 de septiembre de 2009
GRUPO NACIONAL CONTRA LA DEUDA
-Ecuador-
DEUDA BILATERAL ILEGITIMA:
NO PAGO; DEVOLUCION Y COMPENSACIONES
La auditoria integral del crédito público, concluida por la CAIC en 2008,
confirmó y amplió evidencias sobre varios casos de ilegitimidad en el tramo
bilateral de la deuda analizada.
En términos generales, la deuda bilateral ha resultado onerosa para el país.
El informe presentado señala que, considerando los contratos vigentes a
2007, para el servicio de la deuda bilateral se destinaron US $ 2.614
millones, de los cuales el 55.9% correspondió a amortizaciones, en tanto el
32,3% cubrió intereses y el 11,8% pago de comisiones e intereses de mora. Es
decir, una deuda sumamente cara.
En términos específicos, el análisis de 36 créditos auditados, que suman US
$ 1.609 millones, ha llevado a identificar un verdadero repertorio de
irregularidades y perjuicios contra el país. El mencionado informe se
refiere a: ayuda ligada, renuncia a la soberanía nacional, recursos que no
ingresan al país, proyectos que no cumplen con sus objetivos, cláusulas
abusivas. A estos rasgos comunes, se añaden otros hallazgos e indicios de
ilegalidad e ilegitimidad en casos concretos. Vemos, entonces, desde claras
imposiciones del país prestatario, hasta hechos que suponen la
corresponsabilidad entre funcionarios de gobiernos de turno, e incluyen
daños a comunidades locales y territorios específicos.
Ante estas evidencias, es ya inaplazable impulsar medidas coherentes frente
a la deuda bilateral ilegítima, necesidad que se refuerza dada la urgencia
ética y técnica -admitida por el mundo en el marco de la actual crisis
financiera- de sanear las relaciones financieras y sus mecanismos, para
superar una etapa marcada por la especulación y el fraude sistémicos.
Emprender acciones coherentes frente a la deuda bilateral ilegítima es
también impostergable de cara a la recuperación de soberanía financiera en
el país y en la región, que supone ir hacia relaciones transparentes y
justas, con un sentido de cooperación y respeto a las regulaciones acordadas
internacionalmente y a aquellas definidas en cada país, así como a la
construcción de un modelo de desarrollo que garantice los derechos humanos y
de la naturaleza.
La preocupación por los impactos de la deuda bilateral ilegítima ha sido
compartida por organizaciones sociales del Norte y del Sur, comprometidas
solidariamente en iniciativas de visibilidad anteriores y hoy en la búsqueda
de justicia. Fruto de estas acciones conjuntas fue ya la anulación del
saldo de la deuda bilateral con Noruega, antecedente que marca un camino
legal y ético a ser tenido en cuenta para casos similares, si bien aún está
pendiente la devolución de aquello que el país pagó indebidamente.
Consideramos, por tanto, que es inaplazable la adopción de una estrategia
nacional frente a este tramo de deuda ilegítima, bajo los siguientes
criterios generales:
* No pago de los saldos pendientes; moratoria en aquellos que
presentan indicios, en tanto se desarrollan las respectivas auditorias.
* Exigencia de devolución de los pagos realizados indebidamente
* Exigencia de reparaciones en aquellos casos de perjuicio directo a
poblaciones o colectividades ubicadas en territorios donde se ubicaron
proyectos financiados con esos créditos.
* Determinación de los rangos de corresponsabilidad cuando el caso
amerite, y aplicación de las sanciones respectivas
Igualmente, y en aplicación de las normas constitucionales vigentes, es
indispensable que se prosiga con la auditoria integral de aquellos créditos
del tramo bilateral que aún no fueron analizados a profundidad.
Es también necesario que se observen los preceptos constitucionales en la
contratación de nuevos endeudamientos, para evitar la reproducción de casos
de ilegitimidad en las deudas bilaterales.
Reafirmamos nuestro compromiso en la construcción de un país soberano y
libre de deuda ilegítima.
Grupo Nacional contra la Deuda
Acción Ecológica
Centro de Derechos Económicos y Sociales –CDES-
Comité por la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo –CADTM-
Consejo Latinoamericano de Iglesias –CLAI-
Contrato Social por la Educación
ECUARUNARI
Jubileo 2000 Red Guayaquil
Observatorio de la Cooperación al Desarrollo –OCD-
Red de Mujeres Transformando la Economía –REMTE-
-Ecuador-
DEUDA BILATERAL ILEGITIMA:
NO PAGO; DEVOLUCION Y COMPENSACIONES
La auditoria integral del crédito público, concluida por la CAIC en 2008,
confirmó y amplió evidencias sobre varios casos de ilegitimidad en el tramo
bilateral de la deuda analizada.
En términos generales, la deuda bilateral ha resultado onerosa para el país.
El informe presentado señala que, considerando los contratos vigentes a
2007, para el servicio de la deuda bilateral se destinaron US $ 2.614
millones, de los cuales el 55.9% correspondió a amortizaciones, en tanto el
32,3% cubrió intereses y el 11,8% pago de comisiones e intereses de mora. Es
decir, una deuda sumamente cara.
En términos específicos, el análisis de 36 créditos auditados, que suman US
$ 1.609 millones, ha llevado a identificar un verdadero repertorio de
irregularidades y perjuicios contra el país. El mencionado informe se
refiere a: ayuda ligada, renuncia a la soberanía nacional, recursos que no
ingresan al país, proyectos que no cumplen con sus objetivos, cláusulas
abusivas. A estos rasgos comunes, se añaden otros hallazgos e indicios de
ilegalidad e ilegitimidad en casos concretos. Vemos, entonces, desde claras
imposiciones del país prestatario, hasta hechos que suponen la
corresponsabilidad entre funcionarios de gobiernos de turno, e incluyen
daños a comunidades locales y territorios específicos.
Ante estas evidencias, es ya inaplazable impulsar medidas coherentes frente
a la deuda bilateral ilegítima, necesidad que se refuerza dada la urgencia
ética y técnica -admitida por el mundo en el marco de la actual crisis
financiera- de sanear las relaciones financieras y sus mecanismos, para
superar una etapa marcada por la especulación y el fraude sistémicos.
Emprender acciones coherentes frente a la deuda bilateral ilegítima es
también impostergable de cara a la recuperación de soberanía financiera en
el país y en la región, que supone ir hacia relaciones transparentes y
justas, con un sentido de cooperación y respeto a las regulaciones acordadas
internacionalmente y a aquellas definidas en cada país, así como a la
construcción de un modelo de desarrollo que garantice los derechos humanos y
de la naturaleza.
La preocupación por los impactos de la deuda bilateral ilegítima ha sido
compartida por organizaciones sociales del Norte y del Sur, comprometidas
solidariamente en iniciativas de visibilidad anteriores y hoy en la búsqueda
de justicia. Fruto de estas acciones conjuntas fue ya la anulación del
saldo de la deuda bilateral con Noruega, antecedente que marca un camino
legal y ético a ser tenido en cuenta para casos similares, si bien aún está
pendiente la devolución de aquello que el país pagó indebidamente.
Consideramos, por tanto, que es inaplazable la adopción de una estrategia
nacional frente a este tramo de deuda ilegítima, bajo los siguientes
criterios generales:
* No pago de los saldos pendientes; moratoria en aquellos que
presentan indicios, en tanto se desarrollan las respectivas auditorias.
* Exigencia de devolución de los pagos realizados indebidamente
* Exigencia de reparaciones en aquellos casos de perjuicio directo a
poblaciones o colectividades ubicadas en territorios donde se ubicaron
proyectos financiados con esos créditos.
* Determinación de los rangos de corresponsabilidad cuando el caso
amerite, y aplicación de las sanciones respectivas
Igualmente, y en aplicación de las normas constitucionales vigentes, es
indispensable que se prosiga con la auditoria integral de aquellos créditos
del tramo bilateral que aún no fueron analizados a profundidad.
Es también necesario que se observen los preceptos constitucionales en la
contratación de nuevos endeudamientos, para evitar la reproducción de casos
de ilegitimidad en las deudas bilaterales.
Reafirmamos nuestro compromiso en la construcción de un país soberano y
libre de deuda ilegítima.
Grupo Nacional contra la Deuda
Acción Ecológica
Centro de Derechos Económicos y Sociales –CDES-
Comité por la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo –CADTM-
Consejo Latinoamericano de Iglesias –CLAI-
Contrato Social por la Educación
ECUARUNARI
Jubileo 2000 Red Guayaquil
Observatorio de la Cooperación al Desarrollo –OCD-
Red de Mujeres Transformando la Economía –REMTE-
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
